„Morfologia (ne)vinovăției” nominalizată la Premiul Monica Lovinescu
„Am selectat, dintre aparițiile ultimilor trei ani, cărți care au una dintre trăsăturile principale ale Monicăi Lovinescu: curajul. Este vorba aici de curaj în sensul larg al cuvântului, de temeritatea intelectuală pe care o cer unele subiecte, cercetările ample, schimbările de perspectivă, traducerile unor cărți fundamentale, migala unei ediții critice. În același timp, prin cărțile alese pe lista de nominalizări dorim să le mulțumim celor care depun în bibliotecă și la masa de scris un efort de durată, chiar dacă nu obțin, adesea, vizibilitatea meritată și, de altminteri, nici n-o caută. Dar strădania lor ține de acea frumusețe care, dacă nu va salva lumea, măcar va păstra în viață cultura.”
Aceasta este motivația juriului care a nominalizat zece apariții editoriale din intervalul 2021-2023 în vederea decernării Premiului „Monica Lovinescu”. Spre bucuria și surpriza noastră, pe lista scurtă se regăsește și volumul „Morfologia (ne)vinovăției. Alfabetul detenției feminine în comunism”, semnat de Constantin Vasilescu, Clara Mareș, Alin Mureșan, Constantin Petre și Florin S. Soare. Suntem onorați de recunoașterea eforturilor noastre și de alăturarea de unele lucrări monumentale ale vieții culturale românești. Lista completă a nominalizărilor, în ordine alfabetică, o găsiți aici.
Interviu excepțional Mihail Sebastian-Constantin Argetoianu
Găsiți mai jos un interviu acordat în iunie 1935 de omul politic Constantin Argetoianu (1871-1955), fost ministru și viitor premier (septembrie-noiembrie 1939). Gazetarul care i l-a luat, trimis de revista culturală „Rampa”, este nimeni altul decât Mihail Sebastian (1907-1945), un tânăr de 27 de ani care debutase recent în proză, nu încă și în teatru. Discuția este savuroasă, așa cum era de altfel personajul Argetoianu, chiar dacă unele afirmații bombastice și prea puțin democratice vor face pe unii să tresară. Dincolo de acestea însă, vedem un om politic cult, rafinat, fin-ironic, triplu licențiat la Paris, și un gazetar cultural serios, mânat de curiozități psihologice, neinteresat de cancanuri (politice ori de budoar), care își stăpânește dezacordul față de preopinent. Cel puțin prima categorie este anacronică. Citește tot interviul aici.